ai

去年的时候，我就已经开始正式使用 AI 编程了，感觉开发效率提升了很多。当时我以为，提升大概也就到这个程度了。没想到 Claude Code 又几乎彻底改变了编程模式。

Cursor 属于辅助编程，Claude Code 更像是代理编程。辅助编程时，编程的主体依然是程序员；但在代理编程里，编程的主体更像是 AI，而我们更像产品经理。

只要把需求讲清楚，把相关资料准备到位，AI 自然就可以帮我把程序写出来。过程中如果软件出现了什么问题，同样把问题描述清楚交给它就可以了。

经过这段时间的体验，我确实觉得 agent 模式非常不错。相比辅助开发，它又提升了不少。人基本上不需要再深度参与具体代码，而是可以把更多注意力放在需求本身。

现在我甚至可以在家里写代码了。以前写代码经常会被家里的琐事打扰，而写代码本来就需要高度集中，一旦被打断，就很难重新进入状态，人的上下文切换成本也非常高。

但现在情况不一样了，很多事情都可以交给 AI 去做。切换任务时几乎不用再承担那么高的成本，整体的编程体验也确实好了很多。

这样一来，人就可以并行处理很多事情了。原来像是单线程工作，现在多少有点变成了“异步单线程”。

一边让 AI 写代码，一边还能监督娃写作业，真的挺好。效率也非常高。有时候真的会感慨，时代怎么突然就变成这样了。

但是，效率如此大幅提升，对个体而言也未必完全是好事。大量的人可能会失业，有一部分人的处境，可能只会越来越难。

但从另一个角度看，这或许也只是财富的进一步转移，而且是更不平均的转移。我也想看看，后面会变成什么样。

我感觉谢顿说得很对，个体的行为很难预测，但群体行为却是可以预测的，这大概就是“大众心理学”吧。

我也想看看，像谢顿所说的那样，人类最后的终点到底会在哪里。